Тимчасове припинення вогню могло б бути вигідним для України, вважає політолог / фото 22 окрема механізована бригада. Оскільки США та Європа не готові надати Україні сили, необхідні їй для перемоги на полі бою, реалії вимагають альтернативи. Тимчасове припинення бойових дій без юридичного визнання втрати територій могло б дати Україні час для посилення оборони та економіки, пише геополітичний стратег, політолог Марк Бролін на шпальтах The Telegraph.
Бролін пропонує «корейський» заморожування з «німецьким» фіналом – паузу, яка відкидає де-юре визнання захопленої території, закріплює надійні гарантії безпеки зараз та інвестує у здатність України зрештою деокупувати свої землі. Це не буде капітуляцією, а стратегічним виграшем часу.
Згідно з аналізом експерта, ця ідея «похмура, але практична», адже час, імовірно, зіграє на користь України, і на це є три причини: перше, економіка Росії у не найкращому стані через санкції, відтік капіталу і війну; друге, внутрішня політика США накладає реальні обмеження на те, що Білий дім може гарантувати у довгостроковій перспективі; третє, Європа прокидається, і її курс на роззброєння та залежність від російської енергетики починає виправлятися. З посилення Європи, зазначив він, московські рудименти й далі сприятимуть відносному занепаду Росії.
За словами Броліна, заморожені бойові дії повинні супроводжуватися чіткими умовами: жодного юридичного визнання зміни територій, багаторівневі гарантії безпеки для України, зокрема ППО, боєприпаси, ротаційні тренування та надійні канали постачання запчастин, автоматичні санкційні механізми у відповідь на будь-яке серйозне порушення з боку РФ, інвестиційна програма для скорочення розриву між рівнями життя на вільних і окупованих територіях.
Аналітик заперечує думку, що «заморожка винагороджує агресію або нормалізує крадіжку земель». Він вважає, що заморожена ситуація прямо зберігає юридичні претензії та утримує санкції й політичний тиск. Вона лише визнає реальність поля бою сьогодні, водночас роблячи ймовірним майбутнє падіння Росії, ніж поступки. Тож стратегічне «купування часу» було б виваженою, зворотною політикою, спрямованою на підрив здатності та легітимності Москви, поки політичне й економічне переформатування не стане можливим.
Бролін зазначає, що «жорсткий реалізм» вимагає від політиків і суспільства змиритися з тимчасовою несправедливістю заради кращого майбутнього результату. Альтернативи – нескінченна бійня чи половинчаста, нежиттєздатна ескалація – дисциплінована пауза – з чіткими умовами та фінансуванням – є очевидним стратегічним вибором. Зважаючи на все, заморожений фронт зараз справді виглядає як передумова майбутньої свободи.
Про сценарій замороження війни також говорили в українській владі. Михайло Подоляк зазначав, що це один зі сценаріїв завершення війни. Володимир Зеленський відповів, що теоретично він може реалізуватися в Україні, але це означатиме, що ми не будемо в цілковитій безпеці, доки поруч буде така Росія.
About the Author
