Визнання Держави Палестина на міжнародному рівні викликає серйозну критику з боку США, зокрема від держсекретаря Марко Рубіо. Він стверджує, що такі дії є не лише безрезультатними, але й можуть мати негативні наслідки для переговорного процесу щодо мирного врегулювання ізраїльсько-палестинного конфлікту.
Рубіо підкреслює, що без згоди Ізраїлю створення суверенної Палестинської держави неможливе. Він заявляє, що країни, які розглядають можливість визнання, лише «нагороджують» ХАМАС, радикальну палестинську огруповання, яке утримує заручники, зокрема, загиблих та зґвалтованих людей, та відмовляється від припинення вогню.
Особливу увагу держсекретар приділяє тактиці ХАМАС, який використовує заручники як інструмент для утримання уваги та блокування будь-яких компромісів. За словами Рубіо, країни, які розглядають можливість визнання, фактично стимулюють ХАМАС до подальших провокацій та ускладнюють пошук шляхів до мирного врегулювання.
Критика висунута США стосується не лише конкретних рішень окремих країн, але й загального контексту, в якому відбувається обговорення статусу Палестини. Рубіо заявляє, що будь-які дії, які не призводять до припинення вогню та звільнення заручників, є контрпродуктивними та можуть лише погіршити ситуацію.
Останнім часом кілька країн, зокрема Франція та, ймовірно, Португалія, висловлюють наміри щодо визнання Держави Палестина, що викликало реакцію з боку США. Ця ситуація підкреслює складність та неоднозначність політичних процесів, пов’язаних з палестинським питанням, та акцентує увагу на необхідності знайтимпріанний шлях до врегулювання, який враховує інтереси всіх сторін конфлікту.
About the Author
