Похорон першого глави постреволюційної Румунії Іона Ілієску викликав значну суперечність та розбіжності в громадській думці. Хоча сам президент Румунії Нікушор Дан, як і раніше, не був присутнім на церемонії, він надіслав офіційне повідомлення, в якому висловив думку, що «історія судитиме Іона Ілієску».
Напередодні, у середу та четверу, в палаці Котрочень Нікушор Дан знаходився в своєму кабінеті, не прийшовши назустріч почесним звичаям. Це рішення викликало критику з боку опозиційних сил та представників тих, хто вважає, що похорон мав бути символом національного єдності та примирення.
Зокрема, не прийшли віддати шану Іону Ілієску колишній президент Клаус Йоганніс, заступник генсека НАТО Мірча Джоане та представники Соціал-демократичної партії, у зв’язку з напруженими стосунками, що існували між ними та Іоном Ілієску. Під час засідання Соціал-демократичної партії у 2009 році Іон Ілієску назвав Мірчу Джоане «дурнем» через його публічні висловлювання.
Смерть Іона Ілієску, який був першим та третім президентом сучасної постдиктаторської Румунії, стала результатом тривалого перебування у лікарні після важкої хвороби. У 2019 році Ілієску офіційно звинуватили у злочинах проти людяності під час антикомуністичної революції 1989 року. Хоча суд спочатку закрив справу, в 2023 році апеляційний суд вирішив, що розслідування може бути відновлено.
Похорон Іона Ілієску став не лише втратою пам’яті про важливу фігуру в історії Румунії, але й підкреслив складність і неоднозначність історичного процесу та розбіжності в поглядах на нього. Ціна, яку заплатили багато жертв в революції, та пов’язані з нею суперечки продовжують викликати дискусії та змушують обмірковувати минуле.
About the Author
