Прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні висловила обурення рішенням Вищого суду Європейського Союзу, яке посилює вимоги до країн-членів щодо визначення «безпечних» країн для шукачів притулку. Суд постановив, що країни ЄС можуть створити власні національні списки безпечних держав за межами блоку, але лише якщо чітко обґрунтують свої оцінки, використовуючи публічні джерела.
Згідно з останніми рішеннями, країна вважається «безпечною» для репатріації, лише якщо її все населення захищене від переслідувань та загроз у всіх її регіонах. Така сувора критерій може суттєво обмежити кількість країн, які будуть включені до списку безпечних, що вплине на процес розгляду заяв про притулок.
Справа була порушена двома бангладешцями, які потрапили у вигляд рятувальної операції та опинилися в італійському центрі утримання під вартою в Албанії. Вони оскаржували відмову у наданні притулку, стверджуючи, що Бангладеш не відповідає критеріям безпеки, враховуючи, що вона вже була включена до списку Італії.
Це рішення підсилює існуючі дебати щодо «албанської моделі» Італії – практики перенаправлення мігрантів до країн, що не є членами ЄС. Італія уклала угоду з Албанією про створення центрів тимчасового утримання мігрантів, які подають заявки на притулок в Італії. Проте, ці центри довгий час залишалися без підараційних, оскільки італійські суди виявили розбіжності між урядовою політикою та вимогами законодавства ЄС.
Європейська комісія нещодавно запропонувала єдиний механізм повернення нелегальних мігрантів, який передбачає можливість створення центрів у третіх країнах для їхнього тимчасового утримання. Рішення суду ЄС додало ще один рівень складності та невизначеності до цього процесу, підкреслюючи складність балансування між вимогами гуманітарного права та стратегічних міркувань безпеки.
About the Author
