Суд Європейського Союзу відхилив аргументи Єврокомісії щодо законності надання державному підприємству «Росатом» фінансової підтримки для будівництва нової атомної електростанції на майданчику АЕС «Пакш» (проєкт «Пакш II»). Це рішення, прийняте на основі апеляції від Австрії, ставить під сумнів легітимність всього проєкту, включаючи залучення російської корпорації «Росатом».
У попередньому рішенні, Суд загальної юрисдикції Європейського Союзу підтримав позицію Єврокомісії, вважаючи, що, незважаючи на значний розмір субсидії (12,5 мільярда євро), її цільова спрямованість не суттєво обмежувала вплив на рівні конкуренції.
Проте, після апеляції від Австрії, Суд ЄС дійшов іншого висновку. Суд постановив, що Комісія мала не лише перевірити відповідність фінансової підтримки правилам ЄС, але й оцінити, чи відповідає безпосереднє присудження контракту на будівництво двох нових ядерних реакторів правилам ЄС у сфері державних закупівель. Суд підкреслив, що організація тендеру може впливати на вартість інвестицій та властивості інфраструктури.
Крім того, Суд виявив недоцільністю аргументацію Комісії, яка базувалася лише на посиланнях на провадження проти Угорщини щодо прямого присудження контракту, що було закрите з висновком про відповідність правилам ЄС. Суд вважає, що така аргументація не дає чіткого розуміння причин, що призвели до висновку.
Рішення Суду ЄС підриває основу для проєкту «Пакш II», що викликає серйозні питання щодо подальших кроків у реалізації проєкту, що включає залучення російського партнера.
About the Author
