США та Європа опинилися в розбіжних позиціях щодо оцінки глобального потепління та необхідності його боротьби. Нещодавній візит американського міністра енергетики Кріса Райта та голови Комісії з цінних паперів і бірж США Пола Аткінса до Брюсселя продемонстрував суттєву відмінність у поглядах на цю проблему.
Американські чиновники відкрито критикують жорсткі кліматичні правила ЄС, стверджуючи, що загроза глобального потепління, як вони її бачать, є перебільшеною. Пол Аткінс, зокрема, наголошує, що фінансові регулятори не повинні контролювати кліматичну політику бізнесу, вважаючи, що зміна клімату не становить серйозної загрози для фінансової стабільності.
Кріс Райт, міністр енергетики при адміністрації Дональда Трампа, прямо заявляє, що «небезпека, яку становить глобальне потепління, перебільшена». Він також закликає припинити субсидування відновлюваної енергетики, стверджуючи, що вона має незначний вплив на зменшення викидів, але є надмірно дорогою для промисловості.
Позиція США значно контрастує з позицією Європейського центрального банку та Європейської комісії, які чітко визнають реальні ризики зміни клімату для фінансової системи та навколишнього середовища. У ЄС намагаються встановити більш амбітні цілі щодо скорочення викидів парникових газів, зокрема, запропонували зменшити їх на 90% від рівня 1990 року до 2040 року.
У США, під час адміністрації Трампа, було проведено низку антиекологічних реформ, включаючи скасування податкових пільг для низьковуглецевих технологій та вихід з Паризької угоди. Крім того, Агентство з охорони довкілля США припинило вимірювання викидів деяких з найбільших забруднювачів, а президент Трамп відкрито критикував вітрову енергію. Ці дії підкреслюють фундаментальні розбіжності між США та Європою у питаннях боротьби зі зміною клімату та демонструють, як різні політичні та економічні пріоритети можуть впливати на глобальні екологічні зусилля.
About the Author
