Петер Сійярто, міністр закордонних справ Угорщини, знову поширює твердження про те, що Україна відповідає за пошкодження нафтопроводів, які постачають нафту до його країни. Ці заяви, які постійно повторюються Сійярто протягом останніх кількох місяців, намагаються виправдати угорську залежність від російських енергоресурсів і спростовують незалежні оцінки причин пошкоджень нафтопроводів.
Останнім згадуванням є твердження про «атаку» на нафтопровід, що веде до Угорщини, яка, за словами Сійярто, призвела до «припинення поставок нафти». Він не назвав конкретного нафтопроводу, але ймовірно, йдеться про історичний канал постачання Urals – «Дружба». Раніше Сійярто звинувачував Україну у проведенні диверсій на «важливій розподільчій станції» цього ж нафтопроводу, а також у спробах вплинути на постачання нафти до Угорщини.
Сійярто намагається створити враження, що дії України – це спроба дестабілізувати енергетичну систему Угорщини, а також перешкоджають угорським інтересам у контексті санкцій проти Росії. Він знову підкреслює, що російсько-українська війна – це не пряма війна для Угорщини, і що країна прагне залишитися осторонь конфлікту. Особливу увагу він приділяє виділенню коштів з ЄС на підтримку України, намагаючись показати, що це спроба дестабілізувати угорську економіку.
Крім того, Сійярто наголошує на ключовій ролі угорської електроенергетики у забезпеченні енергопостачання України, натякаючи на те, що будь-які дії, які можуть вплинути на постачання нафти, також можуть вплинути на постачання електроенергії. Ця риторика частково відповідає поточній ситуації, коли Угорщина, за підтримки Росії, має значний вплив на енергетичну політику України, що суперечить європейським інтересам і стратегічним цілям.
Ситуація з нафтопроводами «Дружба» та інші спроби Сійярто нав’язувати українській стороні відповідальність за пошкодження нафтопроводів викликають занепокоєння, оскільки вони можуть використовуватись як інструмент для маніпулювання громадською думкою та ускладнення взаємовідносин між Україною та ЄС.
About the Author
