[Вступний абзац про конфлікт в Україні та міжнародний контекст саміту на Алясці, де зустрілися Трамп та Путін.]
Відгуки німецьких політиків після саміту на Алясці підкреслюють песимістичний погляд на перспективи досягнення миру в Україні. Блок Християнсько-демократичних та Християнсько-соціальних союзів (ХДС/ХСС) висловив переконання, що саміт більше виграв для Путіна та Росії.
Заступник глави фракції ХДС/ХСС Норберт Реттген підкреслив, що Трамп хотів досягти припинення вогню, але Путін не виявляє зацікавленості у цьому. Реттген вважає, що Путін прагне знищити Україну воєнним шляхом. Він зазначає, що Путін «вийшов переможцем», отримавши від Трампа дипломатичну підтримку та можливість відмовитися від санкцій.
Представник ХДС/ХСС у комітеті Бундестагу із зовнішньої політики Родеріх Кізеветтер назвав саміт «негативним» і «чорною п’ятницею». Відсутність припинення вогню та серйозних домовленостей, а лише запрошення Трампа до Москви, свідчать про те, що саміт не досяг жодного позитивного результату.
Німецька євродепутатка Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн заявила, що «єдність Заходу викинута на смітник». Вона критикує Трампа, вважаючи, що він втратив компас цінностей, а Путін «знову опиняється на червоній килимовій доріжці». Вона закликає Європу самостійно надавати військову підтримку Україні.
Зара Нанні, представниця німецьких «зелених», заявила, що саміт на Алясці зробив ситуацію в Європі більш невизначеною. Вона вважає, що Путін став переможцем, і Європі слід шукати важелі, які працюватимуть навіть у випадку відсутності підтримки з боку США.
[Завершення статті з підкресленням ключових висновків та потенційних наслідків саміту для України.]
About the Author
