Британський політик та аналітик Боб Сіллі висловив занепокоєння щодо потенційного ризику ядерної ескалації, пов’язаного з поведінкою президента США Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна. Сіллі зауважує, що реакція Трампа на публічні заклики медіа-фігури Дмитра Медведєва створила небезпечний прецедент, коли ядерна політика може формуватися під впливом емоцій та онлайн-впливів.
Сіллі вважає, що Путін та його оточення активно вивчають мотивацію західних лідерів, розуміючи їхні поведінкові патерни. Він наголошує, що російський режим зрозумів, що публічна відповідь на їхні провокації може спровокувати реальні дії з боку США. Сіллі також застерігає, що перейшли до ‘trash talk’ у ядерній політиці, що, ймовірно, знижує поріг для застосування ядерної зброї.
Ситуація загострюється через військові дії Росії в Україні, особливо через обговорення російським керівництвом ‘доктрини ескалації заради деескалації’, яка передбачає використання ядерної зброї для примушення ворога до капітуляції. За словами Сіллі, з’являються докази того, що Путін поступово знижує поріг для застосування ядерної зброї, навіть дозволивши її використання, якщо вона загрожує неминучій ядерній напад. Він також згадує, що в 2024 році Путін знову знизив поріг застосування ядерної зброї, заявивши, що звичайний ракетний удар по Росії теж може бути підставою для ядерної відповіді.
Сіллі наголошує, що найкращою стратегією для Заходу є підтримка України, зокрема, її протиповітряної оборони, щоб стримати Росію та можливо, змусити Путіна завершити війну. Він застерігає, що альтернативні варіанти є ще гіршими. Він також згадує про нещодавню ситуацію, коли допис Трампа з погрозами медіа-фігури Дмитра Медведєва, призвів до реакції США та розміщення атомних підводних човнів. Ситуація, як зауважує Сіллі, створює небезпеку, а варіантів вирішення кризи мало.
About the Author
