Європейський Союз стикається з дилемою щодо послідовності у підходах до підтримки України та Молдови на шляху до членства в ЄС. Попри велику кількість реформ, які успішно впровадили обидві країни, розбіжності в стратегічному мисленні блокують прогрес, особливо у зв’язку з опозицією Угорщини.
Нещодавно стало відомо, що ЄС розглядає можливість відкриття першого переговорного кластера для Молдови – ключового кроку на шляху до членства – на початку наступного місяця. Цей крок підтриманий більшістю країн ЄС, але його одночасне блокування щодо України політика Угорщини під керівництвом Віктора Орбана залишається головною перешкодою. Офіційні особи ЄС визнають, що цей розбійний підхід може деморалізувати українських політиків та громад, особливо у контексті міжнародних переговорів, які відбуваються на Алясці.
Розглядаються різні варіанти для підтримки України, включаючи допуск до програм фінансування, таких як “Горизонт Європа” або Erasmus, навіть якщо формальний переговорний кластер не відкривається. Однак, ключовою проблемою залишається опозиція Угорщини, яка використовує блокування вступу України до ЄС як частину своєї передвиборчої кампанії. Посилюється занепокоєння щодо потенційного впливу майбутніх переговорів між Дональдом Трампом та Володимиром Путіним, оскільки якийсь вид угоди може змінити позицію Орбана. Деякі прихильники розділення заявок переконані, що Європі слід більше зосередитися на тиску на Угорщину, ніж на підтримці одночасної заявки щодо обох країн. Раніше офіційний представник Чехії висловив суперечливу позицію щодо розділення процесів для України та Молдови, підкреслюючи необхідність більш універсальної підтримки. Актуальність цього питання загострилася в контексті розмов про можливу угоду між Трампом та Путіним, що потенційно може вплинути на геополітичну ситуацію та відношення Європейського Союзу до України та Молдови.
About the Author
