Нещодавні промахи міністра оборони Піта Гегсета викликали суперечки всередині Пентагону та занепокоєння серед республіканців у Конгресі. Чи відповідає його керівництво поточним потребам національної безпеки, чи ж виникають проблеми через брак досвіду та ефективності управління?
За даними The Wall Street Journal, що повідомляє “Європейська правда”, серія помилок та епізодів негативно вплинула на репутацію Гегсета. Зокрема, це витік розвідувальної доповіді про удар США по іранським ядерним об’єктам, конфлікти з високопоставленими генералами, проблеми з підтримкою України та скандали, пов’язані з використанням месенджера Signal. Крім того, критикують недостатність військового бюджету США та перешкоджання підвищенню генерала Дугласа Сімса.
Внутрішні розбіжності в Пентагоні зумовлені, ймовірно, браком досвіду Гегсета у масштабному управлінні, як це висловлюють колишні та поточні співробітники відомства. Усунення трьох старших помічників, які сподобалися Білому дому, лише посилило цю проблему, на думку деяких республіканських законодавців, зокрема сенатора Тома Тілліса, який вважає, що ця “плинність кадрів” є тривожним сигналом.
Однак, не всі республіканці ділять цю думку. Сенатор-республіканець Марквейн Маллін висловив підтримку Гегсету, зауваживши, що міністр зробив чудову роботу і зміни в керівництві будуть здійснені за потреби. Особливо довіряють Гегсету президент Дональд Трамп, який був задоволений успішними ударами США по іранським об’єктам.
Питання ефективності та здатності Піта Гегсета керувати Пентагоном залишається відкритим і продовжує викликати обговорення в американській політиці.
About the Author
