Володимир Путін опинився у ситуації, де будь-який його крок несе значний ризик. Оглядач The Times, Марк Галеотті, аналізує складний вибір між продовженням війни, що загрожує економічному виснаженню та внутрішнім заворушенням перед виборами, чи ж спробувати мирні переговори, які залежать від ненадійних зовнішніх гравців.
Кремлівське звернення Путіна у 2025 році було суперечливим – відсутність застережень та запевнень. Галеотті зазначає, що Путін не бажав давати обіцянки, які могли б обернутися проти нього, особливо враховуючи можливість мирної угоди на умовах, близьких до його побачень, і серйозні загрози, які не любить ризикувати.
Хоча російські сили повільно, але стабільно захоплювали території в Україні, знизилося співвідношення втрат Росії до захопленої території. Відбулося адаптація російської армії, вони почали застосовувати дрони та планерні бомби, а також тактику просочування на землі. Москва сподівалася на провал переговорів і продовження наступ.
Галеотті вважає, що російські звіти перебільшують власні успіхи, але відмова від мирних переговорів, враховуючи їхню застій, є серйозною. Військова служба залучає добровольців, залежну від економіки, а перехід до масового використання строковиків – це політичний ризик напередодні виборів.
Шансів, що Україна погодиться віддати решту Донбасу, мало, а перспектива мирних переговорів залежить від Трампа та ризику затягування переговорів напередодні виборів до Думи, що посилить націоналістів.
Проблемою Путіна є небажання ризикувати, адже у 2026 році все залежить від обраного шляху. Мирні переговори залишаються важливим елементом у досягненні миру, але питання гарантій безпеки залишаються відкритими.
About the Author
