Серія промахів та внутрішніх розбратів, що виникли під керівництвом міністра оборони Піта Гегсета, викликали серйозне занепокоєння серед республіканців у Конгресі та привернули увагу до ефективності управління Пентагоном. Публікації The Wall Street Journal, цитовані “Європейською правдою”, підкреслюють, що проблеми міністра, ймовірно, кореняться у відсутності необхідного управлінського досвіду для такої складної організації.
Критики зазначають, що серія промахів, включаючи конфлікти з генералами, звільнення ключових помічників (які були симпатиками Білого дому), витік розвідувальної доповіді про удар США по іранським об’єктам, скандал з месенджером Signal, складну ситуацію з підтримкою України та перешкоджання підвищенню генерала Сімса, створили негативний імідж міністра.
Особливу увагу привернула ситуація з припинення військової допомоги Україні, яка не була поінформована президента Трампа. Це викликало критику з боку деяких республіканців, які вважають, що подібна відсутність інформованости становить серйозний сигнал про некомпетентність міністра.
Не дивлячись на критику, президент Трамп особисто висловив підтримку Гегсету, особливо після успішних ударів США по іранським об’єктам. Деякі республіканці, такі як сенатор Марквейн Маллін, зазначають, що міністр Гегсет зробив значну роботу, і за потреби заповнить вакансії у керівництві.
Проте, серія промахів продовжує викликати занепокоєння та дебати щодо майбутньої ролі Піта Гегсета на посаді міністра оборони, а також щодо загальної ефективності управління Пентагоном.
About the Author
