Війна в Україні стала катастрофічним збоєм для російських планів, перетворивши їх на спробу досягти статусу наддержави, що виявилася нездійсненною. Аналітик Джеремі Шапіро, директор програми США в Європейській раді з міжнародних відносин, вважає, що Росія програла війну, оскільки прагне до відновлення статусу глобального гегемона, але фактично лише підкорилася тактичним невдачам на Донбасі.
Основний аргумент Шапіро полягає в тому, що війна не підвищила Росію до рівня наддержави, а навпаки, знизила її до рівня невдоволеного молодшого партнера Китаю. Замість домінування на Західному фронті, Москва опинилася в ролі постійної ‘рани, що виснажує західний фланг’.
Експерт підкреслює, що Росія не змогла досягти поставленої мети – створення наддержави – через те, що стратегічні цілі, як-от захоплення Києва, не були реалізовані. Зосередження зусиль на Донбасі, хоч і забезпечило певну територію, стало пірровою перемогою, в якій Росія втратила більше, ніж отримала.
Війна знизила Росію до рівня ‘невдоволеного молодшого партнера Китаю’. Продовження конфлікту ігнорувало очевидну реальність – Росія не здатна досягти результату, на який сподівалася, а без цього закінчення війни стане остаточним підтвердженням її слабкості. Боріться з цим, незважаючи на всі намагання, та все одно не зможете.
Додатково, аналітик наголошує на значних наслідках для Росії: втрата доступу до західних військових технологій, закриття великого внутрішнього ринку, а також радикально ворожа та добре озброєна держава на західному кордоні. Продовження війни стає свідченням її практичної цінності.
About the Author
