Нещодавні заяви спеціального посланника президента США Стівена Віткоффа щодо можливого перемир’я в Україні викликали обурення та занепокоєння серед українських чиновників та експертів. Публікація німецького таблоїда Bild, яку цитують численні джерела, виявила значні розбіжності між позицією США та справжніми вимогами Росії.
За даними Bild, Росія не відмовилась від вимоги повного контролю над Кримом, Донецькою, Запорізькою, Луганською та Херсонською областями до будь-якого перемир’я. Замість цього, Кремль наполягає на “секторальному” припиненні вогню, тобто на виведенні українських сил лише з Донецької та Луганської областей.
Ключовою причиною незрозумілої Віткоффу позиції, ймовірно, стало неправильне тлумачення його частими посиланнями на “мирний вихід” з Херсонщини та Запоріжжя. Росія, як виявилося, вимагає повного виведення українських військ з цих регіонів, а Віткофф, як запевняють джерела, помилково сприйняв це як пропозицію виведення російських сил.
“Віткофф не знає, про що говорить”, – цитує Bild анонімного українського посадовця. Цю оцінку підтверджують і представники німецького уряду.
У контексті майбутньої зустрічі президента США Дональда Трампа та очільника Кремля Владіміра Путіна на Алясці 15 серпня, та напружених переговорів щодо потенційної угоди про зупинку війни, виявилося, що американська пропозиція перемир’я суттєво відрізняється від реальних вимог Росії. Наразі незрозуміло, чи є можливість досягти реального компромісу, який би враховував інтереси всіх сторін.
Замість укладення глобальної угоди про перемир’я, Росія намагається досягти поступового контролю над українською територією, що становить серйозну загрозу для суверенітету та територіальної цілісності України.
About the Author
