Палата представників Конгресу США нещодавно ухвалила масштабний законопроєкт про оборонну політику на суму 892,6 мільярда доларів. Цей документ значно посилить американську армію, але водночас суттєво обмежить права та можливості військовослужбовців, а також вплине на підтримку України.
Основні зміни в законопроєкті включають значне збільшення зарплат для військовослужбовців та посилення загальної військової готовності. Однак, він також містить суттєві обмеження щодо трансгендерного лікування для військовослужбовців, а також встановлює перешкоди для доступу військовослужбовців до послуг з проведення абортів. Законопроєкт ініційований республіканцями, які використовують його для нав’язування консервативних соціальних норм.
На відміну від попередніх років, коли ключовою метою було просто забезпечення фінансування для оборони, цього разу Конгрес намагається відновити повноваження законодавців у питаннях військових операцій, які раніше були повністю контрольовані виконавчою владою. Це частково пояснюється стурбованістю щодо безконтрольної дії Міністерства оборони, але водночас викликає критику з боку деяких демократів, які вважають, що зміни в законопроєкті, у тому числі щодо трансгендерних військовослужбовців, є неприйнятними.
Крім того, законопроєкт передбачає виділення 400 мільйонів доларів на ініціативу Пентагону з підтримки України, хоча Палата представників відхилила спробу Марджорі Тейлор Грін зменшити ці фінансування. Важливим нововведенням є вимога до Пентагону звітувати перед Конгресом у випадку призупинення або скасування військової допомоги Україні, схваленої законодавцями. Ці зміни свідчать про прагнення Конгресу більш тісно контролювати використання коштів американського народу на підтримку України, а також уникнути ситуації, коли рішення про військову допомогу приймаються без контролю з боку представників законодавчої влади.
Загалом, ухвалений законопроєкт про оборонну політику є символічним та практичним кроком, спрямованим на зміцнення американської армії та відновлення контролю Конгресу над військовими питаннями. Проте, його суперечливі положення щодо прав військовослужбовців та підтримки України викликають серйозні дискусії та занепокоєння.