Рішення ЄС щодо встановлення критеріїв визначення ‘безпечних’ країн у контексті репатріації шукачів притулку викликало новий сплеск дискусій та критику, особливо в Італії. Суд Європейського Союзу поставив під сумнів політику, яка дозволяє країнам-членам створювати власні списки таких країн, вимагаючи жорсткого обґрунтування та доказової бази, що повністю охоплює всі регіони.
Ця ситуація тісно пов’язана з так званим ‘албанським моделлю’ Італії – угодою з Албанією про утворення центрів тимчасового утримання мігрантів, які подають на притулок в Італії. Ранніше ці центри, будуть в основному пустувати, але тепер, завдяки рішенням судів, їхня роль може кардинально змінитися.
Справа, що сталася, стосується двох бангладешців, врятованих у морі та утриманих в італійському центрі в Албанії. Вони оскаржували відмову в наданні притулку, стверджуючи, що Бангладеш не відповідає критеріям ‘безпечної’ країни, незважаючи на те, що раніше вона була внесена до списку Італії.
Рішення ЄС має значні наслідки для подальшої міграційної політики Італії та її партнерів. Воно ставить під сумнів ефективність попередніх домовленостей та вимагає від уряду більшею реалістичної оцінки ризиків, пов’язаних із репатріацією мігрантів. Чи буде Албанія відігравати тепер ключову роль у цьому потоці, чи ж ЄС шукатиме альтернативні шляхи, враховуючи нові вимоги суду?
 
         
         
        