Економічний тиск на Росію, викликаний повномасштабною агресією в Україні, стимулює обговорення використання заморожених російських активів. Заморожені урядами різних країн, зокрема й ЄС, активи російського центрального банку на суму понад 300 мільярдів євро, фактично стали новою грошицею в боротьбі за перемогу. Але чи дійсно використання цих коштів може суттєво змінити хід війни, і якщо так, то як саме?
**Аргументи за використання:**
* **Економічний тиск:** Використання заморожених активів, особливо як позика для України, може серйозно послабити економіку Росії, обмежити її можливості для фінансування війни та вплинути на її стратегічне планування.
* **Відповідальність:** Існування чіткої мети — використовувати ці активи для підтримки України — може стати механізмом тиску на Росію, змусивши її припинити агресію.
* **Доказ міжнародної солідарності:** Успішне використання цих активів продемонструє потужну підтримку України з боку міжнародного співтовариства.
**Аргументи проти:**
* **Юридичні складнощі:** Законодавство різних країн, особливо щодо конфіскації активів, може бути складним у реалізації та може призвести до судових баталій.
* **Економічні ризики:** Неправильне управління замороженими активами може призвести до серйозних економічних наслідків для країн, які б їх використовували, та може викликати непередбачувані наслідки для світової економіки.
* **Відсутність консенсусу в ЄС:** Значний скептицизм серед європейських країн щодо використання заморожених активів зумовлений різними економічними та політичними інтересами.
* **Ризик ускладнення відносин:** Використання заморожених активів може негативно вплинути на відносини з іншими країнами, які не погоджуються з цим рішенням.
Наразі, дискусія триває, а країни активно шукають шляхи, як використати ці ресурси, щоб максимізувати їхній вплив на ситуацію в Україні. У той час, як Литва наполегливо пропонує використання цих коштів як позики, інші країни висловлюють обережність та розглядають альтернативні механізми підтримки.
About the Author
