Протести біля об’єктів Microsoft у Нідерландах, пов’язані з можливим зберіганням військових даних ізраїльською армією, викликають серйозне питання про відповідальність компаній-постачальників дата-центрів та етичні наслідки їхньої діяльності.
Як повідомлялося раніше, група Geef Tegengas влаштувала блокування будівлі Microsoft, аргументуючи це розслідуванням, яке виявило, що ізраїльська військова розвідка Unit 8200 використовує хмарну платформу Microsoft Azure для зберігання величезної кількості перехоплених телефонних дзвінків палестинців. Згідно з отриманими документами, сервери Azure в Нідерландах містять 11,5 тисячі терабайт військових даних Ізраїлю, що еквівалентно приблизно 200 мільйонам годин аудіофайлів.
Цей випадок піднімає важливе питання про те, хто несе відповідальність за зберігання та обробку даних, які можуть бути пов’язані з порушенням приватного життя та потенційними злочинами. Активісти Geef Tegengas вимагають припинення роботи дата-центру до повного видалення даних ізраїльської розвідки, демонструючи стурбованість щодо можливості використання цих даних неправомірними способами.
Додатково, на тлі загострення ситуації в Газі, засудження планів Ізраїлю щодо повномасштабної військової операції та висловлювання стурбованості з боку міжнародних лідерів, питання етичного використання даних і конфіденційності стає ще більш актуальним. Чи може або повинна будь-яка компанія, яка надає послуги зберігання даних, відмовитися від співпраці з державами, які ведуть активні бойові дії та потенційно порушують міжнародне право?
Розгляд цього випадку вимагає від нас більш критичного погляду на те, як ми, як споживачі, використовуємо та зберігаємо дані, а також на те, які відповідальності несуть компанії, які надають ці послуги. Чи є альтернативні рішення для безпечного та етичного зберігання даних, які б відповідали сучасним вимогам до захисту приватного життя?
About the Author
