Справа з Нюрнбергським зоопарком, де було приспано 12 гвінейських бабуїнів через брак місця, викликала міжнародний резонанс та підняла важливі етичні питання щодо утримання тварин у зоопарках. Згідно з повідомленнями Spiegel, директор зоопарку, Даг Енк, отримав конкретні погрози смерті у зв’язку з вбивством мавп, про які негайно повідомили правоохоронні органи. Десятки неконкретних загроз смерті надходили через соціальні мережі, листи та електронну пошту, охоплюючи також заступника директора Йорга Бекмана та інших співробітників.
Зоопарк аргументував свій вчинок необхідністю – вольєр переповнений, гідне утримання тварин стало неможливим, контрацепція не спрацювала, а утилізація тварин неможлива. Однак, така дія викликала жорстку критику зоозахисників, які оголосили про порушення кримінальної справи та провели протестний табір біля зоопарку, вимагаючи припинити вбивства мавп та розведення. Зоопарк заявляв про готовність до мирних протестів.
Справа з Нюрнбергом стала частиною ширшої тенденції – зоопарки стикаються з тиском щодо утримання тварин. Нещодавно, зоопарк в Ольборзі (Данія) закликав громаду жертвувати домашніх тварин на корм хижакам, мотивуючи це забезпеченням «природної поведінки» та «добробуту» тварин.
Ці випадки підкреслюють складність вибору між обмеженим простором та необхідністю забезпечення належних умов утримання тварин. Вони викликають необхідність переосмислення ролі зоопарків у сучасному світі та пошуку більш гуманних та етичних підходів до утримання диких тварин.