Постійна серія промахів міністра оборони Піта Гегсета викликає все більшу критику з боку експертів і деяких республіканців у Конгресі, висловлюючи занепокоєння щодо його здатності ефективно керувати Пентагоном. Незважаючи на підтримку президента Дональда Трампа, особливо після успішних ударів по іранських ядерних об’єктах, серія незграбних ситуацій та втрата ключових помічників створюють сумніви щодо його компетентності.
Критики зазначають, що брак управлінського досвіду Гегсета, особливо у великій організації, як Пентагон, призводить до численних конфліктів з високопоставленими генералами і звільнень ключових співробітників, які сподобалися Білому дому. Особливо актуальним став витік розвідувальної доповіді про удар США по Ірану та скандал із месенджером Signal. Крім того, критикують незграбне вирішення ситуації з припиненням допомоги Україні, коли президент Трамп не був своєчасно поінформований.
Не дивлячись на критику, деякі республіканські законодавці висловлюють підтримку Гегсету, вважаючи, що він досяг значних успіхів у зміні військової стратегії США. Наприклад, сенатор-республіканець Марквейн Маллін заявляв, що міністр зробив чудову роботу, а будь-які вакансії у керівництві будуть заповнені за потреби.
Експерти наголошують на важливості послідовного управління та лояльності в Пентагоні. Постійна плинність кадрів та незграбне вирішення складних ситуацій, таких як проблема з підвищенням генерала Дугласа Сімса та недостатність військового бюджету, створюють серйозні ризики для ефективності Міністерства оборони США. Загалом, дискусія про Гегсета підкреслює складність управління військовими структурами та необхідність ретельного відбору кадрів на ключові посади.
About the Author
