Битва за Покровськ має ряд важливих значень, відображаючи мінливий оперативний і політичний контекст цієї фази війни. Оглядач The Times Марк Галеотті зазначає, що тривалість бою (18 місяців) спонукає до представлення операції як переломного моменту. Однак, насправді, поразка України не повинна сприйматися як кардинальний поворот.
Оглядач вважає, що битва за Покровськ має низку важливих значень, відображаючи мінливий оперативний і політичний контекст цього етапу війни. Три дні тому головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявляв, що «мови про російський контроль над Покровськом або оперативне оточення угруповання Сил оборони не йде». Проте, як зазначив Галеотті, відтоді з’явилися нові свідчення активності росіян. У місті все ще тривають бої, оскільки окремі сили українських військ займають останню оборону або намагаються досягти безпечних рубежів.
Важливим аспектом є поточна ситуація на фронті, зокрема, на Покровському напрямку, де за 15 листопада відбулося 164 бойових зіткнення. Ворожий штурм триває, але українські війська намагаються утримати позиції. За даними Генштабу ЗСУ, російські війська 52 рази атакували позиції ЗСУ.
Битва за Покровськ виявила зростаючу кадрову кризу в Україні, а РФ все ще здатна щомісяця набирати по 30 тис. солдатів, щоб компенсувати свої втрати. Рішучість, яка була чеснотою Києва, одночасно стає його недоліком. Небажання здаватися призвело до того, що Україна не тільки втратила шанс вирвати свої війська з рук росіян, а й перекинула підрозділи з інших напрямків для підкріплення.
За даними оглядача, ширший контекст цієї битви полягає в тому, що в той час, коли зима може бути на боці росіян, Київ відчуває гостру нестачу людей, і битва за увагу Трампа також ще не виграна. Оглядач зазначає, що російський диктатор Володимир Путін поклав скільки своїх солдатів за Покровськ, через його залучення не тільки у війну з Україною, а й у боротьбу характерів із президентом США Дональдом Трампом. Історично склалося так, що зима сповільнить темп військових дій.
About the Author
