Призначення Олександра Цивінського керівником Бюро економічної безпеки (БЕБ) викликало неоднозначну реакцію, і заслуговує на окрему увагу. Посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова вітає це призначення, називаючи його “ключовою реформою для вступу до ЄС та виконання вимог МВФ”. Однак, за цим призначенням стоять складні обставини та питання, які важливо враховувати.
Призначення Цивінського, який раніше заявляв про відсутність будь-яких офіційних повідомлень про застереження з боку СБУ, викликає занепокоєння щодо прозорості та незалежності реформ у сфері економічної безпеки. Особливо це стосується контексту поточних дискусій про незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
ЄС, як повідомлялося, почав ставити питання щодо інших пов’язаних з реформами дій, включно з призначенням керівника БЕБ. Це свідчить про важливість забезпечення незалежності та ефективності системи боротьби з економічною безпекою для досягнення прогресу у відносинах з європейськими партнерами та задоволення вимог щодо вступу до Європейського Союзу.
Важливо пам’ятати, що успіх реформ у цій сфері залежить не тільки від особистості керівника БЕБ, але й від створення незалежних та ефективних механізмів контролю, а також від забезпечення прозорості та відповідальності у всіх органах, що діють у рамках системи економічної безпеки.
About the Author
