Скептицизм щодо офіційних заяв словацької влади щодо командира «Грузинського легіону» Мамуки Мамулашвілі зріс після появи нових даних. Спочатку словацьке МВС стверджувало, що Мамулашвілі потрапив до списку осіб, яким заборонено в’їзд до Шенгенської зони, через підозри у підготовці «перевороту». Однак, як повідомляє Denník N, журналіст Томаш Форро, взявши інтерв’ю у Мамулашвілі неподалік будівлі уряду у Братиславі, отримав натяк на протилежне.
Мамулашвілі натякнув, що йому не заборонено в’їзд до Шенгенської зони, та закликав до перевірки фактів, а не довіряти лише політичним заявам. Він відмовився надати жодних доказів, що він мав стосунок до будь-яких змов або змови.
Інтрига загострилася, оскільки Форро стверджує, що словацька влада не подавали офіційного запиту на блокування Мамулашвілі в Шенген. Це ставить під сумнів офіційну позицію словацького уряду та виникають питання про те, чи дійсно існували конкретні докази проти командира «Грузинського легіону» або ж йдеться про політичний маневр.
Справу ускладнюють також численні звинувачення, висунуті прем’єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо, щодо «Грузинського легіону» та його лідера. Фіцо без доказів звинувачував «Грузинський легіон» у фінансуванні та організації «української контррозвідки» через ініціативу «Мир Україні». Головне управління розвідки Словаччини спростувало ці звинувачення, підкреслюючи, що між «Грузинським легіоном» та розвідкою немає жодного зв’язку. Загалом, ситуація навколо Мамулашвілі та «Грузинського легіону» залишається складною та потребує додаткової перевірки та розслідування.
About the Author
