Призначення Олександра Цивінського керівником Бюро економічної безпеки (БЕБ) викликало значний інтерес у європейських експертів. Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос відзначила це як важливу реформу, яку ЄС активно підтримує, акцентуючи на необхідності продовження прогресу на шляху до зміцнення інститутів та членства в ЄС. Однак, призначення Цивінського, що відбулося за результатами конкурсу, підняло питання щодо загального підходу України до проведення реформ, пов’язаних з європейською інтеграцією.
Історично, призначення керівника БЕБ було заблоковане, нібито через застереження Служби безпеки України (СБУ) щодо його російського громадянства батька. Сам Олександр Цивінський запевняв, що офіційного повідомлення про це не отримував, а конкурсна комісія повторно подала його документи до уряду.
Ситуація навколо БЕБ стає частиною ширшого контексту питань щодо незалежності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). ЄС відверто висловлює занепокоєння, що призначення керівника БЕБ, як і інші реформи, можуть не відповідати вимогам щодо забезпечення повної незалежності та ефективності українських антикорупційних органів.
В умовах активної підтримки України ЄС, критика щодо дотримання європейських стандартів та необхідність забезпечення повної незалежності українських інститутів стає все більш відчутною. Розглядається питання про те, чи є призначення керівника БЕБ лише одним кроком, чи ж Україна має змінити стратегію реформ, щоб повністю відповідати очікуванням Заходу.
About the Author
