Поляки позбавили одного з найбільш активних критиків офіційної версії Смоленської катастрофи – депутата від партії «Права і справедливість» Антоні Мацеревича – статусу недоторканності. Це рішення, прийняте сеймом, викликало хвилю обурення та спровокувало дебати про свободу слова та об’єктивність розслідувань.
Зняття недоторканності стало можливим завдяки ініціативі прокурора, який порушив клопотання щодо звинувачення Мацеревича в розголошенні секретної інформації, отриманої під час головування ним у так званій Смоленській підкомісії. Офіційний Київ та уряд Польщі давно критикують діяльність цієї підкомісії, стверджуючи, що вона не має відношення до пошуку правди про катастрофу. Однак, Мацеревич та інші члени підкомісії постійно наполягали на тому, що вони виявили ознаки замаху на президента Леха Качиньського, але їхні висновки ігнорувалися.
Рішення про зняття недоторканності підтримали 240 депутатів, 190 – проголосували проти, а дев’ять утрималися. Заступник глави Міністерства оборони Цезарій Томчик під час голосування наголосив на порушеннях, які, на його думку, відбувалися в діяльності Смоленської підкомісії, і на тому, що метою підкомісії було не пошук правди, а, навпаки, її приховування.
Схожі події не унікальні для Польщі. У багатьох країнах світу, де розслідування трагічних подій залишається політизованим, критики часто стикаються з тиском і намагаються призупинити їхню діяльність. Спроби прибрати статут недоторканності часто мають на меті замовчати критику з боку опозиції та припинити розголошення інформації, яка може підірвати власну версію подій.
Цей випадок ще раз підкреслює важливість незалежних та об’єктивних розслідувань, а також захисту свободи слова та права на критику, особливо у випадках, коли зацікавлені сторони мають політичний інтерес до приховування правди.
About the Author
