Призначення Кирила Буданова очільником Офісу президента України стало важливим кадровим рішенням, яке підкреслює фокус на питаннях безпеки та стратегічного розвитку. Політолог Володимир Фесенко пояснив, чому це рішення очолюється саме Будановим, зазначаючи його унікальний досвід та вплив.
Основною причиною призначення є особистий авторитет Буданова, його стратегічне бачення та розгалужені політичні зв’язки, зокрема за кордоном. На відміну від попереднього керівника, Буданов вважається більш самостійним гравцем, якого багато хто в країні побоюється – це пов’язано з його глибоким розумінням військової ситуації та оцінкою російської загрози.
Фесенко наголошує, що Буданов може стати противагою впливу НАБУ та сприяти формуванню нової воєнної стратегії, враховуючи його досвід переговорів з американськими та російськими колегами. Він прогнозує зміни у підходах до формування оборони та більш проактивну позицію Зеленського.
Оцінюючи відмінності між Будановим та попереднім керівником Андрієм Єрмаком, політолог робить висновок, що Буданов має лідерський потенціал та воєнний досвід, чого бракувало Єрмаку, який, на думку Фесенка, був більше інструментом для Зеленського. Впровадження нової структури та чітке розмежування функцій у Офісі президента також є ключовим аспектом змін.
Зеленський запропонував Буданову очолити Офіс президента 2 січня, висловлюючи необхідність зосередженості на питаннях безпеки та дипломатичного треку. Буданов прийняв пропозицію, сприймаючи посаду як рубіж відповідальності перед країною.
About the Author
