Експерт зазначив, що роль МВФ полягає у визначенні фіскальних ризиків. Багато ініціатив, які в публічній площині подаються як “вимоги МВФ”, де-факто є пропозиціями Міністерства фінансів України, а не позицією Фонду. Це дозволяє українській владі, посилаючись на “вимоги Міжнародного валютного фонду”, розглядати непопулярні зміни до оподаткування ФОПів другої та третьої групи. Статистика минулих п’яти років демонструє гнучкість і швидку адаптацію мікробізнесу. Основна проблема – не модель ФОП, а зловживання, які держава може вирішити адресно.
Експерт вказує, що ФОПи залишаються найбільш поширеною формою підприємництва в Україні. ФОПи виконують чотири ключові функції: інструмент самозайнятості, фундамент мікроекономіки громад, підтримка цифрової економіки та антикризовий механізм. Спрощена система оподаткування не ідеальна і може містити в собі ряд можливостей для зловживань. Немає адресного контролю з боку контролюючих органів за спрощеною системою оподаткування.
Аналітичні центри виступили зі спільною заявою, що урізання податкових пільг для самозайнятих підприємців, як того нібито вимагає МВФ, призведе до втрати державою близько 1,5-2% ВВП, або 150-180 мільярдів гривень. Економіст Олег Пендзин впевнений, що нова програма МВФ не залишить українських ФОПів без грошей в найближчому майбутньому.
About the Author
