У Білому домі спостерігаються серйозні розбіжності у підході до мирного плану щодо України, що призвело до хаосу та внутрішніх конфліктів. Віцепрезидент США Джей Ді Венс та державний секретар Марко Рубіо висловлюють суперечливі погляди щодо шляхів досягнення миру, що визначатиме майбутнє стратегії західного світу.
Ванс, який напередодні зателефонував президенту України Володимиру Зеленському, представив 28-пунктний план, який критикувався за те, що він виглядає як список побажань Москви. Після цього відбувся візит міністра армії США Дена Дрісколла до Києва, де було попередити про руйнування фронту та необхідність передачі територій Росії.
Стало відомо, що Трамп намагався повернутися до 28-пунктного плану, але отримав критику від Рубіо, який назвав цей план «просто російською пропозицією». Втім, Рубіо, скоригувавши позицію, зазначив, що план підготовлено за участю Росії та України. Проте, ситуація у Білому Домі залишалася хаотичною, з різними частинами адміністрації, що не розуміли, що відбувається.
Зовнішні політики, зокрема, європейські лідери, відреагували на повернення Рубіо з полегшенням, оскільки він став основним переговорним партнером з Україною. Проте, у Білому Домі використовували план Віткоффа та Кушнера як основу для переговорів.
В останнім часі спостерігається похмурий вибір для України: прийняти російсько-американський «мирний план» або поставити під загрозу майбутнє країни. Існує ризик, що Трамп, під впливом Путіна, може повернутися до початкових 28 пунктів, а також похмурі перспективи для України, пов’язані з переоцінкою домінування РФ.
About the Author
