Під час нещодавнього візиту до Брюсселя, представники адміністрації президента США Дональда Трампа – міністр енергетики Кріс Райт та голова Комісії з цінних паперів і бірж США Пол Аткінс – продемонстрували суттєву розбіжність у поглядах на кліматичні питання порівняно з Європейським Союзом. Основний акцент зроблено на спрощенні вимог до регулювання клімату з боку ЄС.
Кріс Райт, міністр енергетики, прямо заявив про «перебільшення» небезпеки, пов’язаної з глобальним потеплінням, а Пол Аткінс, голова комісії з цінних паперів, стверджував, що кліматична політика бізнесу не є джерелом серйозних фінансових ризиків. Аткінс також підкреслив, що регулятори не повинні контролювати кліматичну політику підприємств, стверджуючи, що «не має значення, у що я вірю».
Ця позиція суперечить позиції Європейського центрального банку, який підкреслює реальні ризики зміни клімату для фінансової системи. У США, за час правління Трампа, відбулася серія антикліматичних реформ, включаючи скасування податкових пільг для низьковуглецевих технологій, вихід із Паризької угоди та припинення вимірювання викидів великими забруднювачами. Особлива критика в адрес Президента США висловлюється в контексті припинення субсидування відновлюваної енергетики та оголошення «війни вітрової енергії».
Останні події спонукають до роздумів про можливий вплив цієї антикліматичної лінії США на енергетичний контекст Європи. Європейська комісія, зокрема, запропонувала суттєві зміни до Кліматичного закону ЄС, встановивши нову ціль на 2040 рік – скорочення викидів парникових газів на 90% від рівня 1990 року. Проте, навіть ця амбітна мета викликала критику, а Чехія та Литва висловили категоричну протилежність.
Питання зміни клімату, що ускладнюється різними поглядами урядовців та регуляторів, потребує ретельного обговорення та знаходження шляхів співпраці для досягнення спільних цілей.
About the Author
