Серія промахів міністра оборони Піта Гегсета викликала бурхливі обговорення в американському військовому відомстві та серед політиків. Початкові критичні оцінки, особливо з боку республіканців у Конгресі, ґрунтувалися на поточному браку управлінського досвіду Гегсета на посаді міністра. ЗМІ, зокрема The Wall Street Journal, повідомляють про конфлікти з генералами та звільнення трьох ключових помічників, які користувалися підтримкою Білого дому.
Основною проблемою називають високий рівень плинності кадрів та відсутність чіткої стратегії управління всередині Пентагону. Відзначають, що дії Гегсета негативно вплинули на репутацію міністерства, зокрема через витік розвідувальної доповіді про удар по Ірану, конфлікти з генералами, проблеми з наданням допомоги Україні, ігнорування попереджень президента Трампа щодо ключових подій.
Однак, не всі республіканці поділяють негативні оцінки. Деякі сенатори, наприклад, Марквейн Маллін, висловлюють підтримку Гегсету, стверджуючи, що міністр робить важливу роботу та рухає військовий напрямок країни в правильному ключі. Зокрема, Маллін підкреслює, що у разі необхідності, Гегсет може замінювати людей у ключових посадах. Деякі джерела також зазначають симпатію Трампа до Гегсета, що, як вважають, може захистити міністра від негативних наслідків його діяльності.
Ситуація навколо Гегсета демонструє складність та багатогранність управління великим військовим відомством, а також внутрішні розбіжності в політичному середовищі.
About the Author
