Спіраля промахів міністра оборони Піта Гегсета викликала внутрішні розбіжності в Пентагоні та посилила занепокоєння серед деяких республіканців у Конгресі щодо його здатності ефективно керувати відомством. Ці розбіжності виникають на тлі серії епізодів, які негативно вплинули на репутацію Гегсета та його керівництво.
Зокрема, існують суттєві розбіжності у поглядах на стиль управління Гегсета. Одні вважають, що його брак досвіду в управлінні великою організацією, такою як Пентагон, є ключовою причиною проблем. Інші зазначають, що його дії, такі як конфлікти з високопоставленими генералами та звільнення ключових помічників, які були схвалені Білим домом, створюють хаос та дестабілізацію у відомстві.
Особливо хвилює республіканців те, що втрата Гегсетом найближчих помічників, які користувалися підтримкою президента Трампа, поставила його в особливо вразливому становищі. Проблеми загострились через витік розвідувальної доповіді про удар США по іранським ядерним об’єктам, скандал із месенджером Signal, ситуацію з припиненням допомоги Україні (що не було поінформовано Трампа), та перешкодження підвищенню генерала Дугласа Сімса. Також підкреслюється недостатність військового бюджету США.
Незважаючи на критику, є й республіканці, які висловлюють підтримку Гегсету, зазначаючи його успіхи в напрямку розвитку військової стратегії. Сенатор Марквейн Маллін вважає, що Гегсет має право замінювати керівників за потребою. Проте, серія промахів та внутрішні суперечки, безумовно, ставлять під великий знак питання щодо його здатності успішно керувати Міністерством оборони та його перспектив на посаді.
Ситуація стає прикладом складнощів, з якими стикаються американські оборонні чиновники, та підкреслює важливість досвідченого та компетентного керівництва в умовах глобальної нестабільності.
About the Author
