Недавні промахи міністра оборони Піта Гегсета викликали серйозну критику як всередині Пентагону, так і в рядах республіканців у Конгресі. Ця ситуація ставить під сумнів його здатність ефективно керувати відомством, особливо враховуючи складність та масштаб роботи американського оборонного відомства.
Джерела в Пентагоні зазначають, що основною проблемою Гегсета є брак досвіду в управлінні такою великою організацією, як Міністерство оборони. Його стиль керівництва та конфлікти з високопоставленими генералами призвели до звільнення трьох ключових помічників, які були популярні в Білому домі. Цей обмін кадрами викликав занепокоєння серед республіканських законодавців, які стверджують, що це підриває ефективність роботи Гегсета.
Особливої уваги користуються епізоди, які негативно вплинули на репутацію міністра. Від витоку розвідувальної доповіді про удар по іранським ядерним об’єктам до скандалу з месенджером Signal та конфліктів з генералами, ситуація з припиненням допомоги Україні та перешкоджання підвищенню генерала Дугласа Сімса, а також недостатність військового бюджету США – все це стало причиною критики.
Не дивлячись на критику, деякі республіканці продовжують підтримувати Гегсета. Сенатор Марквейн Маллін висловив думку, що міністр здійснює ефективну роботу, а його заміни будуть заходити в межі необхідного.
Тим не менш, серія промахів та внутрішні розбіжності продовжують створювати атмосферу невизначеності навколо посади міністра оборони, підкреслюючи складність завдання, яке стоїть перед Пітом Гегсетом.
About the Author
