Застереження американського сенатора-республіканця Ліндсі Грема щодо можливої ескалації у відповідь на провокативні заяви Дмитрія Медведєва викликали хвилю дискусій у міжнародному вимірному просторі. Грем, один з найбільш помітних голосів в сенатській республіканській партії, намагається згладити напруженість, але його слова звучать незвично, враховуючи останні події.
Як відомо, напередодні президент США Дональд Трамп, у відповідь на заклики Медведєва, наказав розмістити два атомні підводні човни в певних регіонах, висловлюючи бажання захистити американський народ. Трамп пояснив це рішення необхідністю реагувати на провокації.
Однак, сам Грем закликає до обережності, наголошуючи, що президент Трамп не налаштований на конфлікт. Він застерігає від надмірного драматизму, підкреслюючи, що він відрізняється від попередніх президентів США, таких як Барак Обама чи Джо Байден, і з ним краще не жартувати. “Ви переграєте”, – наголошує сенатор, натякаючи на можливі непередбачувані наслідки.
Заяви Медведєва, згадуючи радянську систему автоматичного ядерного удару (“Мертва рука”) та закликаючи Трампа “пригадати улюблені фільми про ходячих мерців”, створили атмосферу занепокоєння та посилили підозри щодо намірів Москви. Він також критикував Трампа за використання тактики «ультиматумів».
Змінивши формат, стаття акцентує увагу на політичному контексті застережень Грема, його ролі у згладжуванні ситуації, а також на загрозі escalation та обміні наративів між сторонами.
About the Author
