Зустріч на Алясці між президентами США та Росії, яка викликала значний резонанс у світовій політиці, породила потужні дискусії щодо її наслідків для України та загальної ситуації в міжнародній безпеці. Ексрадник президента Трампа Джон Болтон, коментуючи результати переговорів, висловив стурбованість, вважаючи, що зустріч стала «явним переможним ходом» для Володимира Путіна.
Болтон зазначає, що Трамп не зазнав «поразки», але вийшов з Аляски без досягнення будь-яких суттєвих результатів, лише з обіцянкою щодо нових зустрічей. Він також підкреслив, що Путін досяг ключової мети – відновлення відносин між країнами, уникнув нових санкцій, не пішов на припинення вогню в Україні та не отримав жодної конкретної інформації від Зеленського до пресконференції.
Враженням Болтона також було те, що Трамп виглядав «дуже втомленим» після переговорів.
Експерти, зокрема, Вольфганг Ішингер, вважають, що зустріч завершилася перемогою Путіна. Ішингер наголошує на тому, що Путін досяг мети щодо відновлення відносин та уникнення санкцій.
Заяви Трампа про обмін територіями та обіцянку брати участь у зустрічі Зеленського та Путіна викликали критику. Ставлення до переговорів у Європі залишається скептичним, з посиланням на подібні події у 1938 році під час Мюнхенської безпекової конференції. В цілому, переговори на Алясці підкреслюють серйозні геополітичні ризики та потребу в узгодженій міжнародній позиції щодо російської агресії.
About the Author
