Вибір Аляски місцем проведення саміту між президентом США Дональдом Трампом та президентом Росії Володимиром Путіним викликав не лише увагу, але й широке обговорення у міжнародних ЗМІ. Цей крок, на думку багатьох експертів, має значно ширше стратегічне значення, ніж просто зручне розташування для обговорення.
З перших днів заяви про саміт, губернатор штату Аляска Майк Данліві підкреслював ключову перевагу цього місця – географічне розташування. Аляска, розташована на перетині Північної Америки та Азії, з Арктикою на півночі та Тихим океаном на півдні, стає ідеальною платформою для ведення переговорів. Близькість Росії та США – лише дві милі – робить регіон особливо важливим для національної оборони, енергетичної безпеки та лідерства в Арктиці.
Однак, вибір Аляски має й інші, більш приховані мотиви. Для Трампа, який вже втратив посаду, проведення саміту на території США, а не навпаки, – це можливість зберегти обличчя та використовувати свою платформу Truth Social для просування своїх ідей. Крім того, розташування саміту в такому віддаленому регіоні дозволяє обійтися без впливу ордера Міжнародного кримінального суду, виданого проти Путіна.
Історія продажу Аляски Америкою в 1867 році також додає цьому саміту символічного значення. За вартість лише двох центів за акр, США придбали великий, стратегічно важливий регіон, що згодом стало предметом численних дискусій та переоцінок.
Заяви російської сторони про логічність вибору Аляски та про плани обговорення економічного співробітництва в прикордонних регіонах, безумовно, мають певне символічне значення, але не приховують глибинні геополітичні мотиви.
Інформація про те, що США все ще розглядають можливість запрошення президента України Володимира Зеленського на Аляску, додала ще один шар складності. Незважаючи на всесвітній жах, викликаний пропозиціями Стіва Віткоффа про передачу Донецької та Луганської областей в обмін на припинення вогню, вибір Аляски, скоріше за все, є частиною більш широкої стратегії, спрямованої на зміну геополітичного ландшафту.
About the Author
